Reguläres Treffen der Community “FreieSoftwareOG”

Infos der Community "FreieSoftwareOG" | 10:50, Thursday, 05 December 2013

Am gestrigen Mittwoch trafen sich wieder die Communities “FreieSoftwareOG” und “LugOG” zum regulären Treffen.

Das hochinteressante Thema war dieses mal “ownCloud im Echtbetrieb – Berichte von der Front”.

Wie erwartet kamen recht viele Interessenten. Mit 17 Teilnehmern platzte der Raum schier aus allen Nähten. Trotz der “Kuschel”-Atmosphäre verfolgten die Anwesenden zunächst den Vortrag, in dem es um die Grundlagen der “Cloud” ging und was das eigentlich bedeutet. Dann wurde nochmals der Scheckkarten-PC “RaspberryPi” vorgestellt, der sich natürlich als extrem geeignet für das folgende Hauptthema des Abends eignet.

Die letzten Folien behandelten dann noch einige theoretische Informationen zur freien Lösung “ownCloud”, wie beispielsweise die Installation, Möglichkeiten der Synchronisation mit den verschiedensten Geräten (Android, Windows, iOS) und der Techniken, welche dazu verwendet bzw. gebraucht werden.

Im anschliessenden Hands-On zeigte Eugen anhand zweier mitgebrachter RasperryPi’s sehr eindrucksvoll, wie einfach sich das System bedienen lässt.

An einem der beiden Systeme, die mit einem Raspbian ausgestattet waren, hatte er sogar die Kamera angeschlossen, um so eine kleine “Überwachungs-Lösung” zu zeigen.

Selbstverständlich gab es einige Fragen zum Handling, der möglichen Verschlüsselung der Daten und viele mehr, welche dann von den Vortragenden und/oder Anwesenden Experten beantwortet wurden.

Als zusätzliches Informationsmaterial gab es die beiden Handbücher zur ownCloud (User und Admin) sowie ein HowTo der Community (verfasst von Eugen und Fast Edi), welches Schritt-für-Schritt durch die komplette Installation eines RaspberryPi mit der ownCloud führt. Dieses gibt es auch auf unserer Website im Download-Bereich als PDF.

Sehr schön fand ich die Anwesenheit dreier ausländischer Studenten unserer Hoschschule, die mich nach dem Vortrag noch auf Latex und Impressive angesprochen haben.

Die Frage: “Vertraust du der Hardware?” sorgte im Anschluss noch für rege Diskussionen, da man ja tatsächlich zwar zumindest aus Software-Sicht mit Debian und der ownCloud “Herr über seine Daten” ist, auf die Hardware, welche von einem englischen Hersteller stammt, jedoch nicht. Die These stützte sich auf die Annahme, daß die (sehr wahrscheinliche) Möglichkeit besteht, daß Geheimdienste und/oder Konzerne die Hersteller angehen und mit mehr oder weniger “Druck” gezielt Backdoors in solche Systeme einbauen lassen.

Als nettes Beispiel aus der Wirklichkeit wurde der “Zufallszahlengenerator” in Intel-Prozessoren genannt.

Ach ja, neben all den deprimierenden Gesprächen über Überwachung, Gängelung von Usern und der Einsicht, daß all die “paranioden” Ahnungen der letzten Jahre sich bewahrheitet haben, gab’s wie letztes Jahr beim Dezember-Treffen noch den traditionellen “Niko-Tux”.

Hier neben dem Pi mit angebauter Kamera und einigen weiteren Infos zum Cloudthema…

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Und hier noch die Mindmap, welche als Grundlage für die Vortragsfolien erstellt wurde.

Fellowship Berlin Bericht – 14.11.2013

Don't Panic » deutscher planet | 10:36, Monday, 02 December 2013

Heute ein Gastbeitrag von Silvan, der mit mir zusammen die Fellowship-Gruppe Berlin organisiert. Vielen Dank! Am 14.November veranstaltete die Berliner Fellowship-Gruppe ein erstes Treffen nach neuem Konzept. Die Grundidee dahinter ist künftig auf jedem Meeting drei stets wiederkehrende Blöcke zu gestalten: eine 15-minütige Zusammenfassung der FSFE-Aktivitäten des letzten Monats durch einen Mitarbeiter aus dem Berliner Read more »

Gesucht: Nutzer, denen die Gewährleistung eines gerooteten Gerätes versagt wurde

Don't Panic » deutscher planet | 10:36, Monday, 02 December 2013

Die Verbraucherzentrale Bundesverband (VZBV) – ein vom Bundesministerium für Verbraucherschutz geförderter Verein – hat auf ihrem Portal Surfer haben Rechte das Thema Rooting vs Gewährleistung aufgegriffen. Speziell geht es in diesem Beitrag um das sogenannte ‘rooting’ von Android-Smartphones. Darunter versteht man den vollen Zugriff auf das eigene Mobilgerät um Daten und Programme nach Belieben zu Read more »

OpenRheinRuhr 2013

stehmann's blog | 15:22, Sunday, 24 November 2013

Letztes Jahr fiel die OpenRheinRuhr wegen einer vorrangigen Belegung der Halle des Rheinischen Industriemuseums in Oberhausen leider aus.

In diesem Jahr fand die OpenRheinRuhr am 9. und 10. November wieder an gewohnter Stelle statt. Auf diesem Event sind die Fellows der FSFE mit Vorträgen und Workshops, in der Organisation, an vielen anderen Ständen als Standpersonal – also praktisch überall – aktiv. Deshalb war es gut, dass der Apache-OpenOffice-Stand sich genau neben dem Stand der Free Software Foundation Europe befand, sodass wir Rainer, der den Stand der FSFE praktisch allein betreute, “aushelfen” konnten, wenn dieser sich im Auftrage der Kommunikation über Freie Software im “Außendienst” befand.

Auf der anderen Seite des Apache-OpenOffice-Standes befand sich wieder der LibreOffice-Stand, der von Jacqueline und Andreas, sowie zwei “Neuen” betreut wurde. Wir, Mechtilde und ich, wurden in diesem Jahr von Dodo unterstützt, der seine Aufgabe hervorragend meisterte.

Wieder waren es die Sidebar und Loook, mit denen wir die Aufmerksamkeit des Publikums gewinnen konnten. Erfreulich war auch, dass ein Mensch vom DANTE-Stand die Qualität des LaTeX-Exports durch die Writer2LaTeX-Extension lobte.

Auch Arthur aus den Niederlanden, den wir auf der T-DOSE kennengelernt hatten, besuchte uns und die ORR; auch der niederländische Fellowship-Koordinator Maurice stattete einen Besuch ab.

Auch die Free – Office – eXperts hatten ganz in unsere Nähe einen Stand, der am Samstag von Georg und Mitarbeitern der Firma SCAI Systemberatung & Software-Entwicklung GmbH, Leverkusen, und am Sonntag von Lothar und seiner Ehefrau für die Firma .riess applications gmbh, Karlsbad, betreut wurde. Mit Lothar hatten wir dann noch ein längeres Gespräch.

Auch wenn die nachfolgenden Bilder einen anderen Eindruck vermittelten; am FSFE-Stand war an beiden Tagen viel los.

Am Samstag musste ich für den leider erkrankten Matthias in Absprache mit der Organisation zwei Vorträge übernehmen: “7 Missverständnisse über Freie Software (Oder sind es Lügen?)” und “Vom Aussterben bedroht: Die Universalmaschine Computer”. Beide Vorträge waren gut besucht. Das Publikum war durchaus fachkundig. Und was kann es schöneres für einen Vortragenden geben, als wenn nach dem zweiten Vortrag ein Teilnehmer behauptet, ich hätte seinen “‘Kampfeswillen’ wieder etwas entfacht”? Bemerkenswert war das große Interesse des Publikums in der Diskussion nach dem ersten Vortrag an rechtlichen Fragen, vor allem hinsichtlich der GPL und Lizenz(in)kompatibilitäten.

Am Samstagabend beim Sozialevent fanden im Wege der Verlosung auch drei Tuxe ein neues Zuhause und zwar in der Schweiz.

Der Standabbau am Sonntagabend ging recht zügig vonstatten. Herzlich war der Abschied von den Freunden, die von weiter her angereist waren. Aber man sieht sich ja spätestens auf der FOSDEM 2014 in Brüssel wieder.

Fazit: Wieder einmal ein gelungenes Event – trotz der Zwangspause -, welches für uns einen guten Abschluss der Veranstaltungen des Jahres 2013 bot.

Übrigens habe ich sofort am nächsten Tag schon den Stand für Apache OpenOffice für die ORR 2014 angemeldet mit der Bitte an die Orga, ihn ebenso günstig wie in diesem Jahr zu platzieren.

T-Dose 2013

stehmann's blog | 19:08, Saturday, 23 November 2013

Die T-DOSE ist ein kostenloses und jährliches Treffen in Eindhoven zur Förderung der Nutzung und Entwicklung Freier Software. Auch wenn Eindhoven jenseits der Maas liegt, ist es in der Nachbarschaft des Rheinlands, sodass sich auf diesem sehr familiären Event jedes Jahr auch rheinische Fellows einfinden. Der Ausstellerbereich ist recht überschaubar, was die Kommunikation unter den Ausstellern in englischer, niederländischer und auch in deutscher Sprache sehr fördert.

Dieses Jahr fand sie am 26. und 27. Oktober wieder in Eindhoven statt.

In diesem Jahr hatte auch Apache OpenOffice einen Stand angemeldet und erhalten.

Zu Mechtilde und mir gesellte sich im Laufe des Samstages noch Arthur, ein niederländischer Apache-OpenOffice-Aktivist, der dann auch am Sonntag wiederkam. Somit konnten die Fragen des Publikums auch in niederländischer Sprache beantwortet werden.

Zwar kannte das Publikum in der Regel Apache OpenOffice schon; aber wir konnten den Interessierten als Neuheit die Side-Bar vorführen, die wieder einmal großen Anklag fand. Selbstverständlich war auf dem Standrechner die neuste Apache-OpenOffice-Version mit niederländischer Lokalisierung installiert. Nur niederländische Flyer hatten wir leider nicht. Aber die englischen Flyer taten es in Regel auch.

Die zweite Neuheit für das Publikum war Loook. Arthur übersetzte freundlicherweise die Zeichenketten der Oberfläche “‘mal eben” ins Niederländische, sodass Loook eine weitere Lokalisierung erhielt.

Natürlich gab es auch wieder die üblichen Fragen zum Verhältnis zu LibreOffice, die auch einen Stand, leider etwas weiter weg, hatten.

Unmittelbar benachbart war der Stand der Free Software Foundation Europe.

Diesen betreute u.a. auch der niederländische Fellowship-Koordinator Maurice, den wir schon vom diesjährigen Fellowshipkoordinatorentreffen in Berlin kannten.

Denen, die die FSFE noch nicht kannten oder mit der FSF verwechselten, konnten wir unsere Ziele, Arbeitweisen, Kampagnen und Projekte erklären; die Übrigen konnten sich mit Textilien und andern Merchandise-Artikeln eindecken.

Recht gut besucht war auch der Vortrag von Maurice, der die Bedeutung Freier Software in Zeiten umfassender Ausspähung und Überwachung zum Inhalt hatte. Die anschließende Diskussion war durchaus lebhaft.

Den Samstagabend verbrachten Mechtilde und ich mit unseren Freunden von CAcert in dem Restaurant in Venlo, in dem wir mit unseren Freunden inzwischen schon “traditionell” einkehren.

Am Sonntag gegen Ende der Veranstaltung habe ich noch einmal OpenRheinRuhr-Flyer verteilt und für diese Veranstaltung geworben. Ob es daran lag, dass wir dann dort einige niederländische Freunde wiedersahen?

Bei der Schlussveranstaltung wurden vier (gebrauchte) Blade-Server “ausgespielt”. Wie stark die rheinische Beteiligung war, mag man daran ersehen, dass zwei dieser Server von rheinischen Fellows “erobert” werden konnten. Der dritte ging übrigens nach Venlo – also quasi auch ins Rheinland.

Eindhoven war auch dieses Jahr wieder eine Reise wert. Die T-DOSE entwickelt sich immer stärker zu einem niederlänisch-rheinischen Treffen, insbesondere auch von Fellows der FSFE.

Tschüss, Dieter!

rainer's blog | 16:24, Wednesday, 20 November 2013

Für mich war er der grösste, der sprachgewaltigste Kabarettist der Nachkriegszeit, aktiv und unbeirrbar bis zuletzt. Er war ein respektvoller Mensch, dessen Pointen die Gürtellinie immer beachteten, aber “Respekt” hatte er vor niemandem, erst recht nicht vor denen, die meinten, uns und unsere Demokratie vor ihm schützen zu müssen.

Pures Meckern, und sei es noch so lustig verpackt, war ihm fremd. Pispers und Schramm mögen viel von ihm gelernt haben. Aber Pispers predigt nur, Schramm wettert ins Gewissen. Angemessen, unterhaltsam, inhaltlich treffend. Kabarett war früher mal mehr.

Hüsch, Drechsel, Neuss, die Lorenzens, all’ die Granden des Nachkriegskabarett mit ihrem reichhaltigen Vorrat an Stilmitteln sind schon gegangen. Hildebrandt war der letzte in dieser Spielklasse.

Unvergessen, wie Hildebrandt bei “Schimpf vor Zwölf” zu Silvester 10 min vor Mitternacht ein Solo begann und 20 Minuten dermassen textdicht improvisierte, dass der Techniker in der Sendezentrale schlicht vergass, kurz vor Mitternacht zu Uhr und Raketen überzublenden. Dieter hatte den Jahreswechsel überredet — in den wahrsten Sinnen der Worte.

Als Teenager hockte ich mit einem Mikrofon in der Hand vor dem Fernseher und lebte in dem Irrglauben, “Schimpf vor Zwölf” auf ewig auf Kassette archiviert zu haben. Viel später erst lernte ich die Vergänglichkeit aller Speichermedien kennen. Nunja. “Wenn wir uns nicht über die eigene Vergänglichkeit hinwegsetzen können, machen wir uns wenigstens darüber lustig.” (Dieter Hildebrandt)

Meine ersten publizierten Texte waren Glossen in der Schülerzeitung — natürlich von Hildebrandt inspiriert. Ich glaube, nur Rudolf Augstein hat mein Verhältnis zur deutschen Sprache mehr geprägt als Hildebrandt. Ich bin beiden dankbar dafür.

Er wurde zu der Zeit berühmt, in der der Journalismus als “Sturmgeschütz der Demokratie” oder “Vierte Gewalt im Staate” betitelt wurde. Meistens war dies auf den “Spiegel” gerichtet, der damals ein investigatives, unabhängiges Nachrichtenmagazin war und solche Orden zu recht trug. Die Lach- und Schiessgesellschaft mit Hildebrandt, mitten in München, dem ewigen Hauptquartier der Demokratieförderung und selbstloser Unterstützung der Wirtschaft, war mindestens die “Fünfte Gewalt”.

Dieter riss der Macht nicht die Maske herunter. Er zwang sie zur Selbstentblössung. Lebenslang sammelte er seine Trophäen — die Liste derer, die ihn als “Staatsfeind”, als “politischen Giftmischer” (Franz-Josef Strauss) bezeichneten, seine Werke als “nicht gemeinschaftsverträglich” (vulgo: “nicht sendereif”, Bayrischer Rundfunk) bezeichneten. Christian Schwarz-Schilling glaubte, in “übler, journalistisch unqualifizierter Weise” dargestellt worden zu sein. Hildebrandt nahm interessiert zur Kenntnis, nun doch Journalist zu sein.

Er behauptete nie, der Rhein-Main-Donau-Kanal sei ein Korruptionsprojekt. Nein, das sagte er nicht. So jedenfalls nicht. Heute wissen wir alle, dass… er recht hatte.

Er bewirkte viel durch das, was er so gerade eben dann… doch nicht sagte. Das dergestalt herausgeforderte Publikum musste die verstotterten, abgebrochenen Sätze selbst zuende denken. In meiner Phantasie sassen vor Wut schäumende Anwälte in der bayrischen Staatskanzlei und schwiegen in ihre Diktiergeräte.

Das kabarettistische Stilmittel, den Inhalt ins Weggelassene zu verlagern, wurde im dritten Reich und in der DDR entwickelt und gepflegt. Hildebrandt entwickelte sie in der BRD weiter — in einem Staat, von dem man dachte, sowas sei nicht mehr nötig. Die Reaktionen beweisen das Gegenteil.

1978 gab es eine Dienstanweisung im Bayrischen Rundfunk, der Redaktion der “Notizen aus der Provinz” kein dokumentarisches Material mehr zur Verfügung zu stellen. Mächtige ärgert man nunmal am Besten mit ihren eigenen Zitaten. (Nebenbei: Das funktioniert heute noch. Die Fellowship Düsseldorf hat das neulich mit einem Bundestagsabgeordneten sehr schön vorgeführt.)

Hildebrandt gab in den “Notizen” den Moderator. Er persiflierte die Politikmagazine des Fernsehens; offensichtlich zu gut. Das ZDF änderte den Untertitel von “Magazin” in “Satirische Randbemerkungen”. Man hatte Angst davor, die Zuschauer könnten die Sendungen ernstnehmen.

Auch das war seine Kunst: Andere in einer Weise zu karikieren, in der er seinen Opfern sogar vorführte, wie es besser geht. Auf den einschlägigen Videoplattformen liegt sein legendärer “Rentner-Rap”. Sprachlich, rhythmisch und im Vortrag ein astreiner Rap, die Rapper persiflierend.

Kann es einen grösseren kabarettistischen Erfolg geben, als den freistaatstragenden Bayrischen Rundfunk dazu zu bringen, sich aus dem laufenden ARD-Programm auszublenden? So widerfuhr es den “Notizen” 1980. Begründung: Unbotmässigkeit. Thema: Tschernobyl. Programmdirektor Dieter Stolte wollte sich zum Intendanten des ZDF profilieren. Er verordnete der Sendung eine “Denkpause”. Hildebrandt ging nach Berlin und kurbelte beim SFB seinen “Scheibenwischer” an. Als Matthias Richling 2009 die Sendung durch mehr “Comedy” verflachen wollte, entzog ihm Hildebrandt die Namensrechte.

Ein legendäres Programm der “Lach und Schiess” von ca. 1973 jonglierte mit der Idee, Bayern könne sich vom Bund lossagen. Was würde passieren? Kurz zuvor hatte das CIA-unterstützte Militär in Chile geputscht. Auf der Bühne zog man Parallelen zwischen dem als Gefangenenlager missbrauchten Stadion in Santiago de Chile und dem Münchner Olympia-Stadion. Nein! Man behauptete nix! Vor allem nicht, dass die Gefahr bestünde, Strauss könne zum Diktator mutieren! Alles weitere passierte nur in unserer Phantasie. Sie war Hildebrandts beste Waffe.

Hatte er das Publikum überraschend zu einer längeren Denkpause ohne sichtbare Reaktion verdonnert, grinste er gerne. “Ja ich weiss, das dauert jetzt etwas.”

1986 bekannte Hildebrandt, nur deshalb nie in die SPD eingetreten zu sein, weil er “schnell wieder rausgeflogen wäre”. Das hinderte noch 2007 den “Vorwärts” nicht daran, ihn als altes Mitglied einzuordnen. Hildebrandt nahm es gelassen. Er wehrte sich nie gegen Beleidigungen. Er nahm sie als Originalton und Inspiration für sein Werk.

Zu seinem 75sten sagte er: “Ich lasse die anderen nicht in Ruhe.” Und so machte er es dann. Die ungebrochene Flut seiner Gedanken präsentierte er in “Lesungen”, das Buch griffbereit auf dem Tisch. “Ja, ich les ja gleich.” Es waren Solo-Programme, in ständiger Änderung begriffen, ihre satirische Grundhaltung stets von der Realität überrollt. “Ja, ich les ja gleich.” Er las nie. Er improvisierte. Über alles — ausser dem, was im Buch steht.

Er war der Bühnentyp, der konsequent weiterlebt, solange er die drei Stufen auf die Bühne schafft. Klappt das nicht mehr, wird es knapp. Im Dezember wollte er sich in München auf der Bühne von seinem Publikum, von uns allen, verabschieden. Es kam leider anders.

Nirgendwo wurde sein Tod treffender kommentiert als auf den WWW-Seiten seines letzten Projektes, “Spiel, Satz und Sieg für Hildebrandt.“

Mach et joot, Dieter! Un meld disch ma!

Bierbrauen und Freie Software

stehmann's blog | 19:53, Tuesday, 19 November 2013

Beim Fellowshiptreffen am 30.10.2013 in Düsseldorf war Bierbrauen das Thema. Das Chaosdorf, in dem unsere Treffen regelmäßig stattfinden, ist u.a. für seine Braukultur bekannt. Aber ist das ein hinreichender Grund, die Braukunst zum Thema eines Fellowshiptreffen der FSFE zu machen?

Zunächst hatte daher – nach der Vorstellungsrunde – der Fellowshipkoordinator persönlich aufgrund vorheriger Anfragen kurz zu erklären, was Bierbrauen mit Freier Software zu tun hat. Er wies darauf hin, dass Freie Software durch die Freiheiten des Verstehens und Verbesserns die Selbstbefähigung des Nutzers zum Ziel hat. Auch ermöglicht ihm die Freiheit, die Software an seine Bedürfnisse anzupassen, die Emanzipation von zum Teil marktbeherrschenden Softwareanbietern und deren Produkten.

Auch das selbstbestimmte Bierbrauen dient der Entwicklung und Differenzierung des eigenen Geschmacks, dem Erwerb der Fähigkeit, ein Genussmittel slbstbestimmt herstellen zu können, und der Emanzipation vom Geschmacksdiktat der Massenbierhersteller.

Der Referent ging das Thema – wie versprochen – praktisch an. Sein Vortrag war ein “MiniHowTo” der Braukunst. Zunächst erläuterte er die Marktsituation in Deutschland, Marketingaspekte des sogennten Reinheitsgebotes und die Gründe für die Verflachung des Geschmacks der Massenbiere.

Die einzelnen Stadien des Brauprozesses wurden dann ebenso angesprochen, wie die benötigten Werkzeuge und Gerätschaften. Auch die Rohstoffkunde kam nicht zu kurz. Die geschmacksbestimmenden Parameter und biochemischen Prozesse wurden allgemeinverständlich erläutert Biersteuerrechtliche Aspekte und ein Hinweis auf die Gefahren rundeten den Vortrag ab. Eindrücklich schilderte ein Zeuge erster Brauversuche, welcher Druck in einer Bierflasche aufgebaut werden kann und wie weit er den Verschluss zu “schießen” vermag, wenn er sich entlädt. Selbstverständlich wurden auch einschläeige Webseiten genannt. Hätte nicht der Tag des nächsten Brauansatzes im Chaosdorf auf dem Termin der OpenRheinRuhr gelegen, wären sicher alle Teilnehmer an diesem Sonntag im Chaosdorf gewesen, um ihr Wissen durch praktisches Erleben zu vertiefen.

Nach dem Vortrag konnten die Teilnehmer Geruchs- und Geschmackssinn an sorgfältig ausgewählten Proben schulen. Es gab auch noch eine lebhafte Sachdiskussion beispielsweise über die Geschichte der Berliner Bierkultur.

Am Ende des Abends war der Zusammenhang von Bierbrauen und Freier Software dann allen klar.

Nächstes Treffen

Das nächste Fellowshiptreffen findet am 27.11.2013 ab 19:30 Uhr wieder im Chaosdorf, Hüttenstr. 25, 40215 Düsseldorf statt.

Der Titel des Vortrages lautet: Wie selbstlos sind wir? – Teilen und Allmende im digitalen Zeitalter.

Wir entwickeln Software, tragen Punkte mit Hinweisen auf Maps ein, verschenken Bücher, teilen unser Internet und hauen uns für den guten Zweck die Nächte um die Ohren. Dafür bekommen wir nichts – scheinbar.

Christina Herlitschka alias @SuddenGrey stellt ihre Diplomtheorie zum Thema Teilen und Allmende im digitalen Zeitalter vor.

Bericht vom Treffen der Münchner FSFE-Fellows im November

softmetzbetrieb » fsfe | 00:21, Saturday, 09 November 2013

Heute kamen wir zu unserem monatlichen Gruppentreffen im November zusammen.
Den Start machte John mit seiner Retrospektive zum vergangenen Corso Leopold. Er zog ein positives Fazit, brachte aber auch einige Kritikpunkte hervor. Die anschließende Diskussion griff diese auf und es kamen noch einige sehr gute Ideen dabei heraus.

Ich war Ende September in Berlin beim FSFE-Fellowship European Coordinators Meeting gewesen. Heute konnte ich das dort Erfahrene an die Gruppe weitergeben. Ich habe kurz die neuen Tools wie Gruppenseite und -planet vorgestellt und ansonsten das Thema für den DFD 2014 vorgestellt. Außerdem habe ich meine Mitstreiter auf die neue Kampagne TheyDontWantYou.to hingewiesen.

Philipp sprach ein Problem mit dem FSFE-Newsletter an. Dieser erschien im November und auch einige Male zuvor nicht auf Deutsch, weil die Übersetzung nicht rechtzeitig fertig wurde. Philipp möchte daher die Übersetzungsaktivitäten stärker bündeln und sucht Mitstreiter.

Im vergangenen Jahr hat sich die Gruppe ohne Zweifel wahnsinnig gut entwickelt. Wir haben drei eigene Events auf die Beine gestellt und uns an weiteren eingebracht. Bei der Verteilung von konkreten Aufgaben waren immer viele fleißige Hände da, die geholfen haben, aber es lag bisher sehr viel Verantwortung auf meinen Schultern, zu viel um ehrlich zu sein.

Wir haben daher den Ausblick auf das kommende Jahr genutzt, um für die unterschiedlichen Themen Verantwortliche zu benennen, die den Überblick über den Stand der Organisation behalten. Es gab genügend Freiwillige, so dass am Ende niemand gezwungen werden musste.

Weiterhin wurden in diesem Rahmen John und ich zu Gruppenkoordinatoren bestimmt. Damit wurde es endlich offiziell gemacht.

Das nächste Treffen soll etwas lockerer werden. Wir machen eine kleine Weihnachtsfeier. John und ich wollen einen Jahresrückblick zimmern und bei Heißgetränken und Keksen beginnen wir am 13.12.2013 ab 18:30h (Achtung, ab sofort beginnen die Treffen immer um 18:30h) mit dem Jahresausklang. Schee war’s Heit!

Last, but not least: Mitte Oktober hat uns Konstantinos aus Griechenland besucht. Er weilte beim LPI EMEA-Meeting und fragte uns, mit ihm zünftig zusammenzukommen. Es war ein toller Abend.

 

Reguläres Treffen der Community “FreieSoftwareOG”

Infos der Community "FreieSoftwareOG" | 11:19, Thursday, 07 November 2013

Wider Erwarten hatten sich doch 8 Interessenten zum regulären Treffen der Communities zusammengefunden. Das angesetzte Thema löste bei den Anwesenden jetzt nicht gerade Begeisterungsstürme aus, die einhellige Meinung war eher “Nett zu wissen, daß es sowas gibt, ist aber nichts für “meinen” Alltag”.

Sprich, keiner der Anwesenden (mich eingeschlossen) betreibt aktiv bzw. regelmäßig Instant Messaging und/oder (Video) Telefonie. In Zeiten von WhatsApp, Twitter und Facebook ist das durchaus auch nachvollziehbar.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Aber es gab ja auch noch andere Themen. Z.B. hatte ich ein Windows-Notebook dabei, welches wegen “illegaler Aktivitäten” vom “BKA” gesperrt worden war…

Dieses wurde mit einer Linux Live-CD wieder “entkriminalisiert”. Das regte eine kleine Diskussion über die immer akuter werdende Viren-/Trojanergefahr (speziell für Windows-PCs) an.

Nebenbei zeigte Frank noch, wie man mit ProjectX recht einfach und schnell Videos schneiden kann.

Das nächste Treffen findet wie gewohnt am 04.12. statt.

Fellowship Treffen in Frankfurt im November

Being Fellow #952 of FSFE » German | 11:19, Thursday, 07 November 2013

Gestern gab es wieder ein Fellowship-Treffen in Frankfurt. Es fanden sich wieder 7 Menschen zusammen um über Freie Software und gaplante Aktionen zu sprechen. Kurze Themenübersicht, die sich auch im Wiki für Ergänzungen findet.

ECM Bericht

Ich gab einen kurzen Überblick über das Treffen ähnlich dem von Lucile  und Hugo über Infrastruktur und Tips für Treffen:

• Link zur Meeting Howto
• Limesurvey
• Website issue tracker
• task tracker
• Etherpad
• @ilovefs.org email alias. Recht unbekannt: Jeder Fellow hat neben dem @fsfe.org Alias auch noch einen ilovefs.org Alias.

 TheyDontWantYou.To

die TheyDontWantYou.To Kampagne startete am Montag. Mehr dazu sicher in einem späteren Eintrag.

 CryptoParty Frankfurt

Die nächste Cryptoparty findet am 30. Nov statt.

• https://cryptoparty.in/Frankfurt
• geplanter Flyer dazu
• mögliche Themen für Fortgeschrittenere:
• md5checksum (vor Software-installationen)
• Keymanagement
• Beziehungsanalyse durch web-of-trust

 Polarfuxcon

Nach der Fuxcon im Sommer ist im Jan/Feb eine “Polarfuxcon” geplant. Diesmal ohne Vorträge, nur Socializing und netzwerken zwischen den Gruppen.

Weitere Themen

• Facebook/Datenschutz
• Experimenta ScienceCenter FrankfurtRheinMain
• Keysigning
• CACert

2. Fellowship Treffen in Linz

Hacking Linz » FSFE | 17:53, Saturday, 26 October 2013

Am 25. Oktober fand das zweite Treffen der FSFE Fellowship Gruppe Linz statt. Gespannt war im Vorfeld wohl nicht nur ich: Würde überhaupt jemand zum zweiten Treffen kommen?

Unsere Befürchtungen wurden schnell zerstreut: Mit 8 Teilnehmern waren ideale Voraussetzungen für ein produktives Treffen geschaffen. Dementsprechend herrschte auch eine konstruktive Atmosphäre vor.

Zunächst wurden die kleineren Punkte der Tagesordnung abgearbeitet: Simon und Mario wurden einstimmig als Koordinatoren bestätigt. Ebenso wurde die generelle Aufgabenteilung festgelegt und Organisatorisches besprochen.

Der wichtigste Punkt auf der Tagesordnung war wohl dem Themenbereich „Networking“ zugehörig: Es kristallisierte sich schnell heraus, dass wir uns als Koordinationsplattform für bestehende Gruppen im Bereich der Freien Software positionieren möchten.

Exkurs: Was wir verbessern möchten

Es gibt in Linz und Oberösterreich schon mehrere aktive Gruppen zur Förderung von Freier Software. Neben Cryptoparties sind die Linuxwochen Linz (LiWoLi) ein fixer Bestandteil im Veranstaltungsprogramm von Linz. Nicht zuletzt sind Initiativen wie die Open Commons Region Linz meiner Meinung nach ein deutliches Produkt konsequenter Bewusstseinsbildung engagierter Gruppen und Vereine über viele Jahre.

Trotzdem läuft nicht immer alles rund in Linz. Als gutes Beispiel wären hier die Linuxwochen Linz 2013 anzuführen: Der bisherige Veranstalter servus.at musste aufgrund von Budgetkürzungen die LiWoLi 2013 absagen. Spontan organisierten die Linux Usergroups LUGL und VaLUG daraufhin eine eintägige Ersatzveranstaltung mit mehreren Vorträgen. Bessere Kommunikation zwischen den Gruppen hätte hier eventuell einen Auftritt unter der offiziellen „LiWoLi Marke“ und damit auch eine bessere Sichtbarkeit ermöglicht.

Kommunikationsprobleme treten überall auf. Die hier geschilderten sind sicher kein Ausdruck mangelnder Kooperationsbereitschaft irgendeiner Gruppe. Koordination mit anderen Gruppen bedeutet oft einen Arbeitsaufwand, der zu Lasten der Kernprojekte geht.

Derzeit läuft gruppenübergreifende Kommunikation großteils über personelle Überschneidungen ab. In jeder Gruppe finden sich Mitglieder, die sich auch in anderen Gruppen engagieren.  Solche „V-Leute“ sind wichtig für freundschaftliche Beziehungen zwischen Gruppen, können aber eine gemeinsame Kommunikationsplattform nicht ersetzen.

An dieser Stelle will sich die FSFE Fellowship Gruppe Linz einbringen – indem wir den kommunikativen Mehraufwand soweit wie möglich schultern und uns um Koordinationsaufgaben kümmern, wollen wir es den einzelnen Gruppen erleichtern, sich miteinander abzustimmen.

Ein Blick in die Zukunft

Die FSFE Fellowship Gruppe Linz hat ein motiviertes Team von Mitgliedern, das für die unmittelbaren Projekte groß genug ist. Erstes Projekt ist die Kontaktaufnahme mit den bestehenden Gruppen aus der Freien Softwareszene, um uns vorzustellen und den Kontakt herzustellen. Ausgehend von den Reaktionen werden wir dann nach geeigneten Mitteln suchen, wie wir die Gruppen bei der Koordination unterstützen können.

Nach Diskussion dieser Projektidee berichteten Simon und Mario noch über derzeit aktuelle Themen auf der FSFE Koordinatoren-Ebene. Ein kleiner Ausflug in die Welt der Mode (aka FSFE Fanartikel) bildete den Ausklang des offiziellen Abendprogramms. Trotz der produktiven Stimmung und der konstruktiven Atmosphäre kamen wir nur knapp mit der eingeplanten Zeit aus. Mein Dank gilt hier vor allem  Simon, der als Diskussionsleiter dafür sorgte, dass wir das Thema nie aus dem Auge verloren.

 Update 2013-10-26: Rechtschreibfehler behoben, kleinere Umformulierung.

 Update 2013-10-28: Weiterer Rechtschreibfehler gefunden

2. Fellowship Treffen in Linz von Johannes Zarl ist lizenziert unter einer Creative Commons Namensnennung – Weitergabe unter gleichen Bedingungen 3.0 Unported Lizenz.

Fellowship-Treffen Rhein/Main in Friedberg

Being Fellow #952 of FSFE » German | 09:38, Wednesday, 23 October 2013

Am 2. Oktober trafen wir uns erstmalig in Friedberg, unser zweiter “Außenstop” unseres Experimentes. Nach den vergangenen Treffen in Mainz und Frankfurt war die Teilnehmerzahl (3) zwar ein Dämpfer, aber immer noch besser als einige Treffen in der Vergangenheit. Ich kam an dem Tag gerade aus Berlin vom Europäischen Koordinatorentreffen (ECM) zurück von dem Lucile, Erik und Hugo bereits berichteten und dessen erste Früchte sich bereits im Wiki zeigen.

Leider hatten wir zu wenig Zeit. Wie bereits in Mainz, war es die Bahn, die uns die Suppe versalzen hat: Zum einen fiel mein geplanter ICE aus Berlin komplett aus, so dass ich mit Verspätung zum Treffen erschien, zum anderen musste Sven aufgrund der schlechten Verkehrsanbindung bereits sehr früh wieder weg.

In der kurzen Zeit zu dritt fasste ich schnell die wichtigsten Punkte des ECM zusammen. Danach unterhielten sich Tobias und ich noch über Freie Software in der Medienproduktion (Synfig, Cadencii) und der Linuxaudio User Group, den Picosafe Crypto-Stick und wie man vielleicht Freie Software Themen in die Anime-Szene bringen kann. Möglicherweise ein Feld für die geplante theydontwantyou.to Kampagne?

Bis zum nächsten mal am 6. November in Frankfurt!

Eine nette Gelegenheit für eine Promotion…

Infos der Community "FreieSoftwareOG" | 20:34, Thursday, 10 October 2013

… hat sich heute Abend für die Community “FreieSoftwareOG” ergeben.

Auf dem Vortrag von Andy Müller-Maguhn zur Überwachung und den technischen Möglichkeiten derselben (siehe: http://www.bo.de/nachrichten/nachrichten-regional/totalitaere-zustaende-verhindern) konnte ich heute zum Einen einen hervorragenden Vortrag geniessen, zum Anderen (beim anschliessenden Get-Together) auch die vielen weiteren Gäste über Freie Software und die Offenburger Communities informieren.

Ich hatte genügend Flyer und auch einige openSUSE und Fedora DVDs dabei, die ich im Vorbeigehen auf die Stehtische legte. Dadurch kam ich mit vielen interessierten Menschen ins Gespräch, weil (erschreckenderweise) viele der Anwesenden gar nicht wussten, was das ist. Auch die Smartphone-Nutzer bekamen ihr Fett weg. Die “Free your Android” Kärtchen fanden auch ein paar Abnehmer.

Ich hoffe, einige der Angesprochenen Teilnehmer bei einem unserer nächsten Treffen zu begrüßen.

Ausserdem habe ich das Interesse einer Journalistin geweckt, welche vielleicht auch mal vorbeischaut und mit ein wenig Glück vielleicht auch mal über Freie Software berichtet.

Also das war in jeder Hinsicht ein erfolgreicher und informativer Abend.

Reguläres Treffen der Community “FreieSoftwareOG”

Infos der Community "FreieSoftwareOG" | 12:44, Tuesday, 08 October 2013

Am vergangenen Mittwoch trafen sich wieder die Offenburger Communities “FreieSoftwareOG” und “LugOG”
zum regulären Treffen.
Diesmal mit dem Thema: “System- und Netzwerkmonitoring”

Hier mal die Mindmap:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Erwartungsgemäß war der “Besucherandrang” wegen des Feiertages nicht sonderlich groß, es kamen aber immerhin
7 Leute zusammen.
Besonders gefreut hat mich die Anwesenheit eines ausländischen Studenten, der gerade an unserer Hochschule angefangen hat
und über die Webseite SoftwareFreedomDay.org auf unsere Communities aufmerksam wurde.

Nach einigen einführenden Worten wurden verschiedene Möglichkeiten des Monitorings aufgezeigt.
Linux-like natürlich mit vielen Kommandozeilen-Tools, aber auch mit diversen grafischen Werkzeugen.

Abschliessend zeigte uns Andreas noch ein wenig “Kommandozeilen-Magie”, was mal wieder zeigte, daß man Linux nicht wirklich “kennt”…

 

Inoffizieller Bericht zum Gründungstreffen der Fellowship Gruppe Linz

Hacking Linz » FSFE | 18:38, Monday, 07 October 2013

 

 

Am Freitag, dem 5. Oktober 2013 gründete sich die Fellowship Gruppe Linz. Ein inoffizieller Bericht…

Wir waren ca. 10 Leute(*) genau 14 Leute, inklusive Peter und Albert aus Wien und ein paar Einwohnern des Hackspace DevLoL, die zwar nicht im Fellowship mitmachen wollen aber interessiert beigewohnt haben. Für nicht körperlich Anwesende gab’s noch eine Live-Übertragung ins IRC. Insgesamt war das Publikum überwiegend männlich mit technischem Hintergrund, aber das kann sich in Zukunft ja noch ändern.

Nach einer kurzen Einführung zum Thema FSFE und Fellowship gab es eine Kennenlern-Runde. Einige der Anwesenden sind über Simon bzw. die fhLUG (LUG FH Hagenberg) auf die Fellowship Gruppe aufmerksam geworden. Dazu kamen dann noch die DevLoL-Kontakte und als quasi Außenstehender noch ich(**).  Aufgrund der akademischen Herkunft kam dann auch gleich die Anregung, am Anfang verstärkt auf Uni und FH Werbung für die Fellowship zu betreiben.

Als Abschluss des offiziellen Teiles überreichte Peter den beiden Gründungsvätern Simon und Mario ein Fellowship Poster, sowie Pariser Schaumwein und Berliner Kekse.

Im Anschluss nutzten alle die Gelegenheit zum Smalltalk und Erfahrungsaustausch untereinander und mit den Wiener Gästen.

 

(*) Grob geschätzt, für genaue Zahlen bitte jemand anderen fragen

(**) Der Abend war mein erstes Treffen mit anderen Fellows “ohne elektronische Hilfsmittel”.

Update 8. Oktober 2013: Genaue Personenzahl, Rechtschreibung korrigiert.

Fellowship Gruppe Linz

Hacking Linz » FSFE | 22:03, Friday, 04 October 2013

Ich war heute beim Gründungstreffen der Fellowship Gruppe Linz. Yay!

Herzlichen Dank auch an Hackspace DevLoL für die freundliche Aufnahme und Bereitstellung der Räumlichkeiten!

Ein Fellowshiptreffen in Oberfranken

stehmann's blog | 14:54, Thursday, 03 October 2013

Drei rheinische Fellows begaben sich am 30.09.2013 einmal wieder nach Forchheim-Burk. wo am Abend beim Fellow Konni ein Fellowshiptreffen stattfand.

Der Teilnehmerkreis bestand aus etwa zehn Personen, darunter drei Aktivisten der GNU/Linux User Group Altdorf aus Altdorf bei Nürnberg, einer ehemaligen Universitätsstadt.

Bei fränkischem Bier und anderen Getränken wurde der Abend recht kurzweilig. Thema war natürlich Freie Software und zwar in technischer, gesellschaftlicher und politischer Betrachtung.

Rainer hatte eine Tasche mit Textilien, Analogprintern, Ansteckern und Manschettenköpfen mitgebracht. Die dargebotenen Artikel fanden erfreulichen Anklang.

Einige Teilnehmer äußerten abschließend den Wunsch nach Wiederholung – notfalls auch ohne rheinische Beteiligung. Insgesamt war es wieder ein gelungener Abend unter Freunden Freier Software.

Eine Woche nach der Bundestagswahl: Eine kleine Wahlnachlese

miculog » Deutsch | 21:45, Sunday, 29 September 2013

Liebe Mitdeutsche,

eigentlich mag ich euch ja sehr gerne. Ich bin — verkürzend zusammengefasst — sehr dankbar, dass ich mit euch in einem demokratischen Rechts- und Sozialstaat leben darf, in dem Meinungs- und Pressefreiheit und seit langem vor meiner Geburt Frieden herrscht; in einem Land, in dem es freie, gleiche und geheime Wahlen gibt; einem Land, dem es — verhältnismäßig gesehen — insgesamt wirtschaftlich sehr gut geht und in dem mir ein sicherer Arbeitsplatz geboten wird.

Aber letzten Sonntag hatte ich es zugegebenermaßen schwer mit euch,

• als ihr durch die Abstrafung der Grünen und vor allem der Piraten, aber auch der möglicherweise vernichtend getroffenen FDP, zum Ausdruck gebracht habt, dass es euch mehrheitlich schlicht und ergreifend egal ist, dass von amerikanischen und britischen Geheimdiensten genau das gemacht wird, was bis vor kurzem zwar theoretisch-technisch möglich schien, aber den meisten als reichlich unwahrscheinlich galt: Die verdachtslose und umfassende Totalüberwachung der gesamten Bevölkerung an jeder Stelle, an der es auch nur irgend technisch machbar ist;
• als ihr fast einem Parteienbündnis die absolute Merheit gegeben habt,
  • dessen Kanzleramtsminister diese NSA-Affäre einfach für beendet erklärt;
  • das diese massenhafte Grundrechtsverletzungen aller Bürgerinnen und Bürger schlichtweg bestreitet: Angela Merkel hat ihrem Kanzleramtschef Roland Pofalla wider besseres Wissen mehrfach den Rücken gestärkt, am klarsten wurde die Haltung der Union dazu jedoch in der Berliner Runde von der CSU-Landesgruppen-Chefin Gerda Hasselfeldt formuliert, in der sie dreist behauptete, der Vorwurf der millionfachen personenbezogenen Ausspähung deutscher Bürgerkommunikation sei widerlegt;
  • dessen Kanzlerkandidatin sich im 21. Jahrhundert mit der Aufhebung der Diskriminierung von Lesben und Schwulen »schwer tut«, ohne dies im mindesten begründen zu können;
  • dessen Kanzlerkandidatin bei ihrem riskanten Schlingersparkurs in der Eurorettung unterschlägt, dass diese massive Staatverschuldung der Länder der Eurozone maßgeblich auch dadurch bedingt ist, dass die europäischen Staaten in der Finanzkrise ab 2007 den Banken Milliarden an Steuergeldern hinterhergeworfen haben;
  • dessen Kanzlerkandidatin mit ihrer falschen Eurorettungsstrategie die südeuropäischen Länder immer tiefer in die Armut spart, Öl in das Feuer der Spaltung Europas gießt und Deutschland in Europa immer unbeliebter macht;
  • dessen Kanzlerkandidatin in ein- und derselben Legislaturperiode den Ausstieg aus dem Atomausstieg veranlasst und nur wenige Monate später wegen einem Erdbeeben am anderen Ende der Welt den Ausstieg aus dem Austieg aus dem Atomausstieg auf den Weg bringt — als sei das Grundrisiko der Atomenergie nicht schon seit Jahrzehnten bekannt;
  • dessen royale Kanzlerin (»Sie kennen mich«) inzwischen jegliche Bereitschaft vermissen lässt, visionär und mutig zu gestalten und klar Position zu beziehen, vielmehr bei hellichtem Tage auf Kurzsicht fährt. Ja, vielleicht fehlt ihr nach vier Jahren großer Koaltion und weiteren vier Jahren Schwarz-gelb mittlerweile tatsächlich selbst eine eigene politische Position, ein politischer Kompass — man erinnere sich daran, dass Angela Merkel zur Bundestagswahl 2005 noch mit einem marktradikalen Programm angetreten ist (Kirchhofs Flat Tax statt progressiver Einkommensbesteuerung, Kopfpauschale,…);
  • welches die Krise der deutschen/europäischen Solarindustrie (ein zukunftsweisender Industriezweig, in dem Deutschland dank des dem Erneuerbare-Energien-Gesetz der rot-grünen Bundesregierung einst führend war) einerseits durch seine Solarkürzungen mit befeuert hat, und andererseits den von der chinesischen Regierung subventionierten Dumpingangriffen der chinesischen Solarindustrie tatenlos zugesehen hat;
  • dessen Programm quasi nur aus Angela Merkel bestand und aus Wahlkampfgeschenken, von denen nicht dargelegt wurde, wie sie finanziert werden sollen — und das von denen, die sich immer als die guten, soliden Haushalter brüsten.

Ich hatte es schwer mit euch,

• weil ihr mit den Grünen und den Piraten Parteien abgestraft habt, die Basisdemokratie leben (Beipiele im grünen Wahlkampf: Urwahl und grüner Mitgliederentscheid), und die ihr Programm auf Parteitagen sowie in vielen ausführlichen Online- und Offline-Diskussionen basisdemokratisch entwickelt, verfeinert und austariert haben;
• weil es 4.7% unter euch gibt, die eine rechtspopulistische und rückwärtsgewandte Partei fast in den Bundestag gewählt haben;
• weil ihr mehrheitlich der schwarzgelben Propaganda auf den Leim gegangen seid, die euch ein grünes Steuerprogramm als mittelstandsfeindlich und links verkaufen wollte, das nachweislich 90% von euch entlasten, hingegen nur 10% der reichsten Deutschen belasten würde, und das vor allem die Grundlage eines durchgerechneten und gegenfinanzierten Wahlprogramms war;
• weil ihr zwar eine Gurkentruppe — wohl wegen ihrer hohlen marktliberalen Wirtschaftsphrasen und ihrer dreisten Lobbypolitik — abgewatscht habt, nicht aber eine Wildsau mit ihrem plumpen Bayern-Populismus: Autobahnmaut für Ausländer, Betreuungsgeld, »Sie können das alles senden«, Missbrauch des Pädophilie-Themas zu Wahlkampfzwecken und Sondierverhandlungen,…;
• weil ihr — in dem ihr den Piraten und der FDP den Einzug in den Bundestag verwehrt und Linken und Grünen deutlich Stimmen entzogen habt — genau die Parteien massiv geschwächt habt, die für Bürgerrechte und eine progressive Netzpolitik stehen, die in diesem Land so dringend benötigt werden.

Eine Woche nach der Wahl kann ich mich heute aber zumindest darüber freuen, dass ihr dieser Union keine absolute Mehrheit gegeben habt, sondern eine Mehrheit im deutschen Bundestag geschaffen habt,

• die eine Vermögensabgabe und -Steuer etablieren möchte, um einerseits die neben den Banken größten Profiteure der Finanzkrise stärker an ihren Kosten zu beteiligen und um andererseits der wachsenden Schere zwischen Arm und Reich entgegenzuwirken. Eine derart ungleiche Verteilung des Vermögens ist übrigens nicht nur sozial ungerecht, sondern auch volkswirtschaftlich schädlich.

  Mit der Einführung einer Vermögensabgabe und einer Vermögenssteuer würde Deutschland in Europa guten Beispiels voran gehen: In anderen europäischen Staaten ist das Problem öffentlicher Finanznot und privaten Reichtums noch sehr viel dringlicher. Eine solche maßvolle Umverteilung könnte den Ausgangspunkt für eine Kehrtwende in Richtung einer gerechteren und zielführenderen Eurorettungsstrategie bilden, die nicht auf bloßes Sparen, sondern Wachstum in Europa setzt;

• die für einen gesetzlichen Mindestlohn ist;
• die für eine Bürgerversicherung ist;
• die Steuergerechtigkeit befürwortet;
• die für eine moderne Integrationspolitik steht (doppelte Staatsbürgerschaft, kommunales Wahlrecht für Ausländer,…) — schon aus rein eigennützigen Gründen gewiss kein unwichtiges Thema für ein immer mehr überalterndes Land wie Deutschland, das Zuwanderung von jungen und gut ausgebildeten Menschen dringend nötig hat;
• die mit Überzeugung dafür ist, am Atomausstieg festzuhalten und die Energiewende ungebremst und zielführend anzugehen;
• in der es mit den Stimmen von den Linken und Grünen in Kombination mit einer Minderheit in der SPD eine starke Stimme für Bürgerrechte und eine progressive Netzpolitik gibt; und
• die sich für eine starke Förderung Freier Software ausspricht, vor allem aber befürwortet, dass von öffentlicher Hand beauftragte und finanzierte Software als Freie Software veröffentlicht wird: In Zeiten von PRISM und Tempora gewiss kein unwichtiges Thema!

Wie es momentan aussieht, werden sich diese Mehrheiten allerdings leider nicht nutzbar machen lassen. Wieder hat vor der Wahl Ausschließeritis den Ton bestimmt. Wie auch immer nun die Koalitionsverhandlungen ausgehen, sollte man in den nächsten Jahren aber nicht vergessen: In einem Dreierbündnis der SPD mit zwei bürgerrechtsfreundlicheren Parteien wie den Grünen, Piraten, Linken oder der FDP ließen sich gegenüber den Law-and-Order-Kräften in der SPD Bürgerrechte besser verteidigen, und eine progressive Netzpolitik wäre denkbar.

Auf jeden Fall möchte ich zum Abschluss aber noch einmal deutlich machen, dass der Wählerwille bei diesem Wahlergebnis unmissverständlicher und logisch stringenter formuliert wurde als jemals zuvor: Der Wähler wünscht sich eine Rot-rot-grüne Koalition unter der Führung von Dr. Angela Merkel!

Über SFD, Piraten und Aktivisten-Frust

Infos der Community "FreieSoftwareOG" | 14:53, Thursday, 26 September 2013

Meine ungefilterten, unbewerteten und vor Allem subjektiven Gedanken, die ich einfach mal loswerden will…

Am vergangenen Samstag war Software Freedom Day.
Für einen Freie Software Aktivisten eigentlich ein “Feiertag”, an dem man so richtig was reissen kann.
Im Vorfeld habe ich wie jedes Jahr, meine Unterlagen aktualisiert, die Community auf der Webseite des Projektes
angemeldet und meinen Infostand bei einem Computerhändler klargemacht.
Noch ganz schnell 100 openSUSE DVDs angefordert und Dank funktionierender informeller Kontakte auch rechtzeitig bekommen.

Am entscheidenden Tag ist wie immer die Aufregung groß, die Erwartungen vorsichtig optimistisch…
Das Wetter passte, sonnenschein, warm, ideal um mit einem Informationsstand draussen zu stehen.

Allerdings verlief der Tag dann etwas anders (oder auch nicht, je nach dem wie man’s betrachtet…) als enthusiastisch erwartet

Es gibt meines Erachtens nichts schlimmeres für einen engagierten Verteter einer Sache, als schlichte Nichtbeachtung.
Und genau das passiert mir mit meinem Infostand immer wieder…

Zu den einfach nicht interessierten Passanten kommen dann aber auch noch Kandidaten, denen man schon von Weitem ansieht,
wie stolz sie auf ihre vermeintlich elitären Errungenschaften iPhone/iPad/iMac sind.
Und die eine “Alternative” welche von so einem dahergelaufenen Spinner angeboten wird, wenn überhaupt, nur mit einem mitleidigen
Lächeln quittieren.

Am Allerschlimmsten finde ich jedoch den Schlag von Leuten (meist Jugendliche oder junge Erwachsene), die seit Jahren nur ihren eigenen Nabel
betrachten, eingelullt mit der XBox/PS3 spielen, keine Ahnung haben, was Community bedeutet und sich dann noch abfällig über gebotene
Alternativen äussern.
Im Endeffekt hatte ich am Nachmittag dann irgendwann das Gefühl, meinen Tag hier absolut verschwendet zu haben.
Witzigerweise stelle ich mir in solchen Situationen immer den bärtigen Weltuntergangspropheten an der Strassenecke vor, der sein
Pappschild mit der Aufschrift: “Bereuet, das ende ist nah!” vor sich hält.

Oft kommt in mir dann auch der Trotz hoch, diese uneinsichtigen Idioten einfach in Ihr Unglück rennen, bzw. sie in ihren
proprietären Käfigen verrotten zu lassen, wissend, daß ich ja die bessere Lösung habe…

Und dann ging’s ja auch noch gleich weiter mit der Bundestagswahl…
Als Pirat wie auch als Fellow liegt mir Datenschutz, Privatsphäre und Freie Software in Verwaltung und Bildung sehr am Herzen.
Aus Gesprächen am Piraten-Informationsstand (an drei Samstagen) konnte ich die gleiche Ignoranz (oder besser: Gleichgültigkeit und Resignation)
heraushören, auf die ich auch immer wieder in meiner Rolle als Freie-Software-Aktivist treffe.
“Was kann ich schon dagegen tun?”, “So ist es halt einfach.” oder, für mich am Schlimmsten: “Wieso was ändern? Das (System) funktioniert doch gut.”

Natürlich weiss ich, daß jeder Aktivist (ungeachtet seines “Themengebietes”) des Öfteren solche Phasen durchlebt.
Ich selbst stelle mir auch ab und zu die Frage: “Was mache ich eigentlich hier?”, wenn ich mal wieder einsam und verlassen
auf dem Lindenplatz stehe und sich kein Mensch für meine Informationen interessiert.

Wichtig ist nur, daß ich genau weiss, spätestens übermorgen sage ich mir:
“Wenn du es nicht machst, macht’s auch kein Anderer. Das Thema ist zu wichtig, als daß es nicht mindestens einen Rufer in der Wüste geben sollte.”

 

 

Mit diesen kleinen “Glaubenskrisen”  muss man als Aktivist einfach rechnen und, ganz wichtig, man muss mit ihnen umgehen können und sie letztendlich überwinden.

Ausserdem weiss ich ja, daß die zugegebenermassen wenigen fruchtbaren Gespräche all den Aufwand doch irgendwie Wert sind und man am Ende des Tages das Gefühl hat, den einen oder anderen zumindest zum Nachdenken zu bewegen…

Um es mit Wilhelm Busch zu sagen:

“Ausdauer wird früher oder später belohnt – meistens aber später.”
In diesem Sinne, auf ein Neues!

 

Fellowshiptreffen am 25.09.2013

stehmann's blog | 19:20, Wednesday, 25 September 2013

Zu Beginn des Fellowshiptreffen am 25.09.2013 in Düsseldorf konnte die gute Nachricht verkündet werden, dass am gleichen Tage in Hamburg unter Beteilligung von mindestens vier Fellows die cultural commons collecting society (c3s) offiziell gegründet worden war.

Der Vortrag des Chronisten hatte dann noweb zum Thema. Zunächst wurde beim geschichtlichen Rückblick auf Donald E. Knut, sein bekanntestes Werk “The Art of Computer Programming”, TeX und Web eingegangen.

Dann wurden die Möglichkeiten von noweb anhand praktischer Beispiele erläutert. Auch auf die Dokumentation zum Vortrag von Robert Stanowsky auf dem Software Freedom Day 2012 in Köln wurde hingewiesen.

Zum Schluss wurden den Teilnehmern nahegelegt, es einmal mit noweb zu versuchen, da man damit sehr gut interessante Dokumentationen gestalten kann. Auch als Austauschformat eignet es sich.

Das nächste Fellowshiptreffen findet am 30.10.2013 ab 19:30 Uhr wieder im Chaosdorf statt. Thema wird Bierbrauen sein. Das Chaosdorf ist u.a. für seine Braukultur bekannt. Der Referent hat erklärt. er werde das Thema praktisch angehen.

Routerzwang: FSFEs Schreiben zur Konsultation der Bundesnetzagentur

I love it here » Deutsch | 10:12, Wednesday, 25 September 2013

Immer mehr Provider untersagen, beliebigen Router verwenden zu dürfen. Nach einem Workshop im Juni bittet die Bundesnetzagentur nun um Stellungnahme. Die Free Software Foundation Europe hat zusammen mit Mirko Vogt von OpenWrt schon mal vorab folgendes Schreiben an die Bundesnetzagentur geschickt:

Sehr geehrte Damen und Herren,

das Ziel der FSFE ist es, sicherzustellen, dass Benutzer selbstbestimmt Computer einsetzen können. Dieses grundlegende Prinzip wird von den Maßnahmen der ISPs in Frage gestellt.

ISPs bündeln Router mit ihren Angeboten und streben danach, dauerhaft diese IT-Geräte zu kontrollieren. Daher sind die Router dafür ausgerichtet das zu machen was der ISP möchte, aber nicht zwangsläufig an den Interessen der Benutzer. Durch die Kontrolle der Router haben ISPs und Hersteller die Möglichkeit auf die privaten Netzwerke hinter den Routern zuzugreifen. Dies ist kein theoretisches Problem: Die Router sind meist so konfiguriert, dass nur noch der Hersteller/ISP diese konfigurieren kann. Damit hat dieser auch uneingeschränkten Zugriff in das eigentlich private Heimnetzwerk (LAN) des Kunden.

Die derzeitige Rechtsprechung nimmt den Kunden in die Pflicht, seinen Internetanschluss abzusichern. Der Kunde haftet an seinem Anschluss für alle Aktivitäten, die über seinen Anschluss passieren (Prinzip der Störerhaftung, siehe BGH-Urteil “Sommer unseres Lebens”). Kontrolle kann effektiv nur am Router erfolgen. Durch die Zwangsverwaltung und Vorschrift der zu verwendenden Hardware der ISPs verliert der Kunde jedoch die volle Kontrolle über seinen Internetanschluss.

Daher müsste der Provider auch im Fall einer unerlaubten Handlung nachweisen, dass der Router – beispielsweise durch unbemerkten Einbruch von außerhalb in die Firmware – nicht Teil des Problems war: Dem Kunden soll dieser Beweis ja in Zukunft verwehrt werden. Ohne die volle und alleinige Verfügungsgewalt über den Router, kann der Anschlussinhaber nicht verantwortlich gemacht werden. Die Haftung für eventuelle Schäden kann daher nur noch der ISP verantworten.

Auf Grund von sich deckenden Interessen der ISPs, beziehen diese Hard- und Software von identischen Herstellern. Die dadurch entstehende Monokultur ist ein Problem: Das Beispiel der im Juni 2012 bekannt gewordene WLAN-Sicherheitslücke bei von Arcadyan gerfertigen Geräten, welche unter anderem als “Telekom Speedport” oder “Vodafone Easybox” von den jeweiligen ISPs vertrieben werden, zeigt, dass diese Problematik real existiert. Der Zugang zum Internet sowie zum privaten Heimnetzwerk stand jedem offen. Benutzer waren hilflos und mussten auf ein Update hoffen (siehe dazu Heise “Wlan Hintertür in Telekom Routern” und “Wlan Lücke – Weitere Speedport Modelle betroffen”.) Ähnliche Vorfälle gab es auch bei anderen Herstellern wie z.B. Asus und D-Link.

Naturbedingt liegt der Angriffsvektor auf der breiten Masse. Nicht zuletzt aus diesem Grund besteht eines der größten Botnetze aus Routern. Router stellen das Tor zum Internet dar, da sie die Interneteinwahl vornehmen und entsprechend die einzige öffentliche, von außen erreichbare IP-Adresser erhalten, und müssen dementsprechend abgesichert und gepflegt werden.

Die Situation verschärft sich durch die bisherige Updatepolitik der Provider bei Ihren ausgelieferten Routern. Bedingt durch interne Prozesse sowie maßiven Einsparungen bei Einkauf und Entwicklung werden neue Revisionen der Routerfirmware zumindest mit erheblicher zeitlicher Verzögerung an den Endkunden ausgliefert. Dadurch besteht ein bekanntes und ausnutzbares Sicherheitsloch mehrere Monate, bis ein entsprechende Fehler am Router durch Aufspielen neuer Firmware geschlossen werden. Der Kunde ist in dieser Zeit schutzlos. Durch die Zwangshardware bleibt ihm keine Möglichkeit, das Problem selbsttätig oder mit Hilfe Dritter zu beheben.

Die Anforderungen der ISPs an einen Router unterscheiden sich stark von denen der Nutzer: Der ISP versucht ein möglichst günstiges Gerät zu produzieren, welches ein möglichst an das Angebot vom ISP angepasstes und beschränktes Funktionsset enthält.

Des Weiteren schränken ISPs durch die Bündelung von Routern mit ihren Angeboten den Wettbewerb für den Markt von Routern ein. Schon heute werden Router, welche mittlerweile vollwertige Computer sind, für mehr Aufgaben als das Routing verwendet. So können diese Geräte zusätzlich Dateien im Heimnetzwerk oder im Internet bereitstellen, Musik abspielen, als Druckerserver dienen oder Haushaltsgeräte steuern. Wenn jedoch der ISP bestimmt, welche Funktionen diese Geräte haben und welche verboten sind, schränken sie zukünftige Entwicklungen in diesen Bereichen ein. Da der ISP, aus Kosten- und Supportgründen, das Funktionsset bewusst so klein wie möglich hält, wird der Nutzer stark limitiert. Genannte, bei anderen Herstellern seit Jahren gängige Zusatzfunktionen, findet man bei den Routern der ISPs vergeblich. Nutzer müssen sich Zusatzgeräte kaufen und anschließen — sofern diese überhaupt kompatibel erstellt werden können.

Die Free Software Foundation Europe sieht durch das Bundling die Gefahr, dass Wettbewerber von Router-Hardware und -Software aus dem Markt verdrängt werden, die Preise für Router-Hardware stark steigen und nur wenige Anbieter verbleiben werden.

Prinzipiell kann aber jeder Computer mit Netzwerkschnittstelle die Funktion eines Routers übernehmen. Das Zurückhalten der Nutzerdaten durch den ISP hat schädliche Auswirkungen:

• Verbraucher können keine Geräte mehr von Herrstellern kaufen, denen sie mehr Vertrauen entgegenbringen. Durch die Presseberichte der letzten Wochen werden Verbraucher ein starkes Bedürfnis haben sich abzusichern und ihre Privatsphäre zu schützen. Dazu zählt vor allem die Verwendung von Hardware und Software von entsprechend erfahrenen und spezialisierten Unternehmen. In den Wahlumfragen der FSFE fordern viele Parteien Privacy by Default bzw. Privacy by Design. Wenn die Internet-Zugangs-Passwörter oder auch die Passwörter für Internettelefonie nicht herausgegeben werden, können Verbraucher keine Geräte von Drittanbietern verwenden.
• Verbraucher müssen viele unterschiedliche Geräte betreiben, obwohl Hersteller Funktionen, wie oben beschrieben, von Media-Center, über Druckserver bis zum Wlan-Access-Point, etc., mit der Router-Funktion kombinieren könnten. Verbraucher sollten selbst entscheiden können, welche Funktionen und welchen Stromverbrauch sie bei Computer in ihrem Haushalt haben wollen.
• Verbraucher werden bei Anbieterwechsel zu einem Hardwarewechsel gezwungen während die alte Hardware für sie nutzlos wird und entsorgt werden muss.

Aus diesen Gründen fordert die FSFE, dass ISPs den Verbrauchern die Zugangsdaten standardmäßig zur Verfügung stellen müssen. Es muss für den Verbraucher möglich sein, die alleinige Kontrolle über alle Computer nach der TAE-Dose zu haben.

Freie Software beim Corso Leopold 2.0

softmetzbetrieb » fsfe | 20:17, Monday, 23 September 2013

Informationen zu Freier Software, freien Inhalten und offen Standards konnten die Besucher_innen des Münchner Straßenfests “Corso Leopold” am 14. und 15. September 2013 bekommen. Wie bereits im Juni waren die Freie Software Aktivisten von der Münchner FSFE-Fellowship-Gruppe mit eigenem Pavillon angetreten, die Allgemeinheit über die Vorzüge Freier Software zu informieren.

Obwohl unser letzter Auftritt durchaus als Erfolg zu werten war, haben wir doch ein großes Verbesserungspotential festgestellt. Wir haben daher die letzten Gruppentreffen für eine intensive Auseinandersetzung mit der Standpräsentation genutzt. Dies gipfelte darin, dass wir unser August-Treffen für einen Probeaufbau genutzt haben, im Nachhinein eine weise Entscheidung. Viele der Ideen, die dabei entstanden sind, haben wir dieses Mal bereits umsetzen können.

Die sichtbarste Veränderung unseres Stands war mit Sicherheit das Banner, welches wir über dem Eingang aufgespannt haben. Über die gesamte Breite von 3 Metern wurde schön sichtbar, wer sich hinter dem Stand verbirgt. Außerdem gab es diesmal für Leute, die gezielt nach uns gesucht haben, die Chance uns zu finden.

Der Corso Leopold findet auf der Leopold-Straße statt. Die Menschen flanieren von links und rechts vorüber, erst wenn sie direkt vor dem Stand stehen, sehen sie das Banner. Daher haben wir den Stand so mit zwei A1-Plakatständern flankiert, dass man zuerst das Plakat “I heart Free Software” gesehen hat und dann in 4 Metern Entfernung die vier Freiheiten ablesen konnte.

Im Pavillon selbst haben wir auf drei Tischen zahlreiches Material ausgelegt. Von Wikimedia und Mozilla hatten wir Anstecker, Bleistifte und andere nette Give-Aways bekommen. Von der FSFE gab es wieder den tollen Freiheit-Flyer, diesmal hatten wir 1000 Stück dabei, sowie Informationen zu DRM und Free Your Android. Im Allgemeinen haben wir den Leuten erzählt, was sie in den Flyern erwartet. Das kam echt gut an, es entspannten sich tolle Gespräche wobei es relativ egal war, ob die Leute schon mit Freier Software zu tun hatten oder nicht. Eine Dame beispielsweise hatte nicht einmal einen Computer, hörte sich aber gern von uns an, was Freie Software ist und war sehr interessiert am Thema NSA-Überwachung.

Doch wie war es nun? Das Wetter war nicht so der Brüller, trotzdem waren laut Veranstaltern 170.000 Menschen da. Das schlug sich auch in unseren Materialzahlen nieder. Am Sonntag Abend hatten wir alle tausend Freiheit-Flyer, dutzende Anstecker und noch viel mehr Material an die Münchner_innen ausgegeben. Der Standdienst hat einen riesigen Spaß gemacht und wir freuen uns schon auf das nächste Mal. Das wird übrigens am 31.05. und 01.06.2014 sein.

 

 

 

 

Software Freedom Day 2013 in Köln

stehmann's blog | 18:48, Monday, 23 September 2013

Am Tag der Freien Software werden seit 2004 jedes Jahr die Erfolge Freier Soft­ware gefeiert. So auch seit Jahren in Köln. Dorthin fuhren am 21. September 2013 zwei Düsseldorfer Fellows, unter ihnen auch der Chronist, und ein Mitglied des Chaosdorfes.

Es trafen sich mehr als dreißig Menschen, um sich interessante Vorträge anzuhören, zu diskutieren, ihre Bekanntschaft zu erneuern oder sich kennenzulernen. Darunter waren, wie sich im Laufe des Tages herausstellte, auch drei Kölner Fellows.

Die Veranstaltung war auch 2013 wieder von einem hochengagierten Team vorbereitet worden. Wir trafen uns dieses Jahr im Gebäude des Regionalen Rechenzentrums (RRZK) der Universität zu Köln.

Vier Vorträge standen auf dem Programm. Sie befassten sich mit verschiedenen Programmiersprachen, von Java, über R und Go(-lang), bis zur Shell und ihren Skripten.

Der Java-Vortrag beschäftigte sich mit der Vergangenheit und Zukunft dieser Sprache und unterwarf auch die Gegenwart einem kritischen Blick. Der Vortrag zu R stellte dieses Statistik- und Visualisierungssystem vor. Die beiden Vorträge am Nachmittag waren eher praktischer Natur und stellten mit zahlreichen Codebeispielen Go(-lang) und die Shell unter GNU/Linux vor.

Bemerkenswert war, dass die Vortragenden, obwohl ihnen jeweils eine Zeitstunde zugebilligt wurde, mehr vorbereitet hatten, als sie dann vortragen konnten. Erfreulicherweise wurden jedoch die Folien zu den Vorträgen zeitnah hochgeladen, sodass die Teilnehmer das Gelernte nacharbeiten und vertiefen und Nichtteilnehmer einen Eindruck von den Vorträgen gewinnen können.

Die abschließende Podiumsdiskussion widmete sich im Wesentlichen zwei Fragen: Zunächst wurde erörtert, warum sich GNU/Linux als Freies Betriebsystem durchsetzten konnte, und sodann wurden die Folgerungen, die aus dem “NSA-Skandal” zu ziehen sind, thematisiert. Der Chronist erlaubte sich dabei die Bemerkung, dass jede verschlüsselte Email ein politisches Statement für die Wahrung der Privatsphäre sei.

Das Mittagessen wurde dieses Jahr in einem mexikanischen Restaurant eingenommen, das extra für uns geöffnet hatte. Den Sponsoren, besonders dem für das Mittagessen, sei auch in diesem Jahr wieder ein herzlicher Dank gesagt. Dieser Dank gilt auch dem Orga-Team.

Zum Schluss der offiziellen Veranstaltung gab es die traditionelle Verlosung gesponserter Bücher und T-Shirts. In vielen Fällen freute man sich wieder, wie treffsicher das Losglück Mensch und Buch zusammenführte. Und der, der zum zweiten Male das Buch zu relationalen Datenbanken gewann, fand jemanden, der es noch nicht gelesen hatte und sich dafür interessierte.

Danach gingen wir mit einigen Teilnehmern noch in ein Cafe, um den Tag ausklingen zu lassen, bis wir dann durchaus erschöpft wieder Richtung Norden fuhren.

FSFE beim Sommerfest der Grünen im Landtag NRW

stehmann's blog | 10:33, Monday, 23 September 2013

Schon früh im Jahr wurde die FSFE zum Sommerfest der Grünen im Landtag NRW am 13.09.2013 eingeladen.

Wir haben dann eine kleine Delegation zusammengestellt, bestehend aus Rainer, Mechtilde und dem Chronisten.

In der Kantine des Landtages fand sich dann nicht nur die bundes- und landespolitische Prominenz der Bündnisgrünen ein; vielmehr konnten wir dort auch Gesichter lokaler Grüner entdecken.

Natürlich wurden zunächst einige Reden gehalten. Dabei ging es u.a. um die Wurst. Nämlich um jene Würste, die ein lokal bekannter Metzger für das Sommerfest kreiert hatte und den Gästen darbot. Auch die als Gäste erschienen Piraten wurden ausdrücklich begrüßt. Ansonsten waren die Reden kurzweilig und nur ein wenig vom Wahlkampf geprägt.

Bereits zu Beginn der Veranstaltung erfuhren wir, dass wir die Einladung zum Sommerfest Matthi Bolte, dem netzpolitschen Sprecher und Sprecher für Datenschutz der Landtagsfraktion zu verdanken hatten, der uns bereits von der Veranstaltung ‘Zukunftsforums „Digitale Bürgerbeteiligung“’ kannte. Ihn grüßten wir von Matthias, und mit ihm sprachen wir dann etwas länger.

Wir unterhielten uns auch mit der sozialpolitischen Sprecherin der Fraktion. Dieser konnten wir erläutern, welche Bedeutung Freie Software auch in der Sozailpolitik haben kann, beispielsweise bei der Teilhabe sehbehinderter Menschen, aber auch bei der Teilhabe von Menschen, die in prekären Verhältnissen leben. Ich hoffe, wir konnten vermitteln, dass Freie Software nicht nur ein Thema für IT-Enthusiasten ist, sondern die ganze Gesellschaft und damit auch die Politik angeht. Auch mit der innenpolitischen Sprecherin der Fraktion unterhielten wir uns.

Den in Düsseldorf beheimaten Abgeordneten Martin-Sebastian Abel luden wir zu einem Vortrag bei einem der Fellowshiptreffen in Düsseldorf im nächsten Jahr ein. Da er über theologische Kenntnisse verfügt, schlugen wir ihm einen Vortag über ein Satz von Augustinus von Hippo vor.

Insgesamt konnten wir auf diesem Sommerfest nicht nur alte Bekanntschaften vertiefen, sondern auch neue machen. Unser Eindruck war generell, dass wir bei den Bündnisgrünen die Kenntnisse über unsere Anliegen und Aktionen noch vertiefen und die politsche Bedeutung Freier Software noch mehr ins Bewusstsein heben können und müssen.

Leider dürfte dieses Sommerfest den Reigen der Sommerfeste, bei denen wir die FSFE repräsentieren und vorstellen durften, für dieses Jahr geschlossen haben.

CryptoParty in Kempen

stehmann's blog | 17:29, Thursday, 19 September 2013

Auf der CryptoParty am 10.09.2013 in Düsseldorf äußerte ein Teilnehmer den Wunsch, dass einige Kundige ihn unterstützen sollten, auch in Kempen eine CryptoParty zu veranstalten. Diese Bitte kamen einige Mitglieder des Chaosdorfes, einige Fellows der FSFE und Aktivisten von CAcert gerne nach.

Als Termin wurde Sonntag, der 15.09.2013, ab 14:00 Uhr vereinbart. Die Evangelische Kirchengemeinde Kempen fungierte dabei nicht nur als Mitveranstalter und stellte ihren Gemeindesaal zur Verfügung, sondern sorgte auch dafür, dass die Veranstaltung nicht nur auf der WWW-Seite der Gemeinde, sondern auch in der Presse angekündigt wurde. Die eingeladenen Journalisten erschienen aber leider nicht.

Nachdem die Tische und Stühle sinnvoll platziert worden waren, Switches aufgestellt und angeschlossen, Steckdosen verteilt, das Wlan eingerichtet. der Beamer getestet, der Ablauf kurz besprochen, füllte sich langsam der Gemeindesaal. Es kamen nicht ganz soviele Leute, wie aufgrund der Presseankündigung befürchtet. Allerdings feierte Kempen an diesem Tag auch das “Kunst- und Schokoladenfest”. Dafür gesellte sich auch der Pfarrer unter die Teilnehmer. Erstaunlich war die große Altersspanne der Teilnehmer. Jugendliche, im Erwerbsleben Stehende und Senioren wollten etwas über Verschlüsselung lernen.

Unser Gastgeber konnte in seiner Begrüßungsrede auch auf den Umstand hinweisen, dass eine Veranstaltung mit dem CCC von der Kanzel verkündet wurde.

Die einleitenden Vorträge wurden routiniert gehalten. Das galt auch für den Vortrag, der erklärte, warum moderne kryptografische Algorithmen sicher sind. Dieser setzte bei den Zuhörern einige mathematische Kenntnisse voraus; dabei wurde aber der Bereich der Schulmathematik nicht verlassen. Anschaulich war auch der Vortrag zur Verschlüsselung generell, bei dem zwei verschiedenfarbige Schlüsselsymbole aus Sperrholz und ein doppelseitiger Brief auf Pappe das Vorgetragene illustrierten.

Danach sollte das Erklärte bei Kaffee und Gepäck praktisch angewandt werden; doch leider stellte sich heraus, dass die meisten Teilnehmer keine geeigneten Devices mitgebracht hatten. Also nutzen die Teilnehmer die Gelegenheit, sich einmal mit den angereisten “Experten”, einschließlich des “Quotenholländers”, zu unterhalten. Das von diesen Gesagte stieß dabei auf großes Interesse.

Irgendwann einmal war dann alles Wesentliche gesagt, und es ging ans Aufräumen. Dabei konnte auch ein erstes Fazit mit dem Einlader, dem Pfarrer und dem Verantwortlichen für die Jugendarbeit gezogen werden.

Ich denke, die Reise nach Kempen hat sich gelohnt. Es tauschten sich Menschen über Kryptografie aus, die sich ohne diese Veranstaltung wohl kaum begegnet wären. Dabei konnte die Notwendigkeit der Anwendung von Verschlüsselung auch für Menschen, die glauben, nichts zu verbergen zu haben, ‘rübergebracht werden. Eine gelegentliche Wiederholung der Veranstaltung in Kempen erscheint angezeigt.

FSFE-Stand beim Piraten-Sommerfest

stehmann's blog | 13:24, Thursday, 19 September 2013

Kurzfristig wurden wir zum Sommerfest der Piratenpartei NRW am 01.09.2013 im Floragarten in Düsseldorf-Bilk eingeladen. Nach kurzer Diskussion sagten wir zu uns auch mit einem Stand zu beteiligen. Als Standteam fungierten Rainer, Mechtilde und ich.

Um 12:00 Uhr sollte es losgehen und bis 18:00 Uhr dauern. Natürlich musste vorher rechtzeitig der Stand aufgebaut werden. Die Piraten hatten uns die zurverfügungstellung eines “neutralen” Pavillions versprochen und hielten dieses Versprechen auch. Der Floragarten (auch -park) ist nur ein paar Meter von unserer Düsseldorfer Geschäftsstelle entfernt, sodass ein Kleinwagen und eine Sackkarre ausreicheten, das Material zu transportieren Routiniert wurde der Stand aufgebaut. Dabei machte der Pavillion aus der eigentlich nur für Innenräume bestimmten Standausrüstungen einen ansehnlichen Out-Door-Stand.

Als weitere NGO hatte der Flüchtlingsrat NRW die Einladung der Piraten angenommen. Er war in einem Piratenpavillion zusammen mit einer Arbeitsgemeinschaft derselben untergebracht. Auch die Landtagsfraktion der Piraten in NRW hatte einen eigenen Stand. Erfreulicherweise waren auch ungefähr die Hälfte der Landtagsabgeordneten dieser Partei trotz Wahlkampfes erschienen.

Auf der Bühne gab es zunächst Reden, dann später Livemusik.

Besonders hervorzuheben ist die engagierte Rede, die Katharina Nocun, politische Geschäftsführerin im Bundesvorstand, hielt. Klar und deutlich sprach sie u.a. zum Thema NSA. Ihre Argumentation war schlüssig und überzeugend. ES war eine politische Rede so, wie man sie öfter hören möchte.

Die Organisation des Festes kann nur als gut bezeichnet werden. Bühne, Musik, Kinderschminken, Hüpfburg, alles war gut vorbereitet und wurde bestens durchgeführt. Unter den etwa 600 Teilnehmern waren sehr viele Piraten und ihnen nahestehende Personen und leider nur wenige Menschen aus der “Durchschnitt der Bevölkerung”.

Der zunächst befürchtete gemütliche, aber langweilige Sonntags-Standdienst fand nicht statt. Vielmehr fanden der Stand, wir, die Anliegen der FSFE, die mitgebrachten Informationsmaterialien und nicht zuletzt auch unsere Merchandise-Artikel ein reges Interesse. Wir mussten auch relativ wenig erklären und praktisch überhaupt nicht kontrovers diskutieren. Die Anliegen und vorgestellten Aktionen der FSFE fanden durchweg Zustimmung. Wir “rannten” also “offene Türen ein”.

Es entstand allerdings der Eindruck, dass viele Piraten die FSFE hier zum ersten Male richtig wahrnahmen. Das lag wohl auch nicht zuletzt an unserem Stand, der wirklich nicht zu übersehen war.

Wir sprachen mit einigen Landtagsabgeordneten, insbesondere mit dem Fraktionsvorsitzenden Dr. Joachim Paul, der sich besonders für Freie Software im Bildungsbereich interessierte. Auf dem folgenden Bild ist er am unserem Stand zu sehen:

Mit dem Landesvorsitzenden der Piraten unterhielten wir uns schon beim Aufbau und auch später immer wieder. Auch mit dem politischen Geschäftsführer NRW, Jens Ballerstaedt, sprachen wir. Rainer gewann seine mit ihm geschlossene Wette hinsichtlich der Teilnehmerzahl und trank mit ihm am Ende des Tages noch das gewonnene Bierchen.

Einige Landtagsabgeordnete hatten in der Vergangenheit schon unsere Fellowshiptreffen in Düsseldorf besucht; die anderen wurden hierzu herzlich eingeladen.

Der bekannte “Lawblogger” und Bundestagskandidat Udo Vetter war nur kurz an unserem Stand. Länger unterhielten wir uns mit dem Rechtsanwalt, Telepolis-Autor und Bundestagskandidaten Markus Kompa.

Sein Anliegen vertretend war auch Meik Michalke, Mitorganisator de OpenMusic Contests und Initiator des C3S da, der auch ein häufiger Besucher unserer Fellowshiptreffen ist.

Insgesamt war es sinnvoll, dass wir die FSFE auf dieser Veranstaltung präsentiert haben. Auch der Umsatz mit Merchandise-Artikeln war erfreulich.

Am Ende hätte das Standteam den Pavillion am Liebsten nicht wieder hergegeben. Ein solider Pavillion mit Seitenwänden ist für einen Stand unter freiem Himmel nämlich eigentlich ein “Muss”.

Viele gute Gespäche, ein interessiertes Publikum, eine gute Organisation, ein eingespieltes Standteam, aber auch viel Spass und Lachen – alles in allem hat es sich für uns und die FSFE gelohnt, beim Sommerfest der Piraten dabei gewesen zu sein.

“Open Source in Wirtschaft und Gesellschaft” an der Sommeruni 2013 des evangelischen Studienwerks

Creative Destruction & Me » FLOSS | 15:59, Sunday, 15 September 2013

Jedes Jahr wieder findet die Sommeruni des evangelischen Studienwerks statt. In diesem Jahr mit dabei war das Seminar “Open Source in Wirtschaft und Gesellschaft” von Mirko Boehm. Paul Adams unterstützte als Ko-Referent. Karsten Gerloff, Präsident der FSFE, trat als Gastredner auf. Da sich die Teilnehmer ihre Seminare nach eigenem Interesse selbst aussuchen, fand sich ein bunte Mischung von Medizinern über Naturwissenschaftlern bis zu Theologen zusammen. Die Verbindung aus Neugier, Heterogenität der Gruppe und inspirierender Umgebung sorgte für explosive Debatten, hitzige Diskussionsrunden und eine wie Flug vergangene Woche.

Schwerpunkte des Seminars waren die Fragen, wie Open-Source-Communities eigentlich funktionieren, was Einzelne zur Mitwirkung motiviert, wie sich freie Produkte in die Wirtschaftsordnung integrieren und welche politischen Herausforderungen und Veränderungen zu bewältigen sind. Während schnell Einverständnis herrschte darüber, das der Open Source Way ein gesellschaftliches und kein technisches Problem ist, wurde zu anderen sonst in der Netzgemeinde als selbstverständlich vermutete Ansichten wie “das Internet gehört den Benutzern” gut argumentiert hinterfragt. Wer trägt die Verantwortung für durch unvorsichtige Bewertungen beschädigte Reputation, muss alle Teilhabe in Zukunft im Netz stattfinden, braucht es eine Internetpolizei, das Strafrecht der realen Welt erweiternde Sanktionen, die Regulierung des Netzes? Durch die diversen Blickwinkel war manchmal nicht klar, wer mehr von wem lernte, die Seminarleitung oder die Teilnehmer.

Karsten Gerloff berichtete über die politische Bedeutung von Freier Software und offener Innovation, die Bedrohung durch Softwarepatente und die Kampagnenarbeit der FSFE.

Die Beschäftigung mit der Materie war dabei von deutlicher Ernsthaftigkeit geprägt. Zum Beispiel brauchten die Teilnehmer etwa fünf Minuten, um den systematischen Unterschied bei der Integration von Copyleft- oder Permissive-lizensierten Beiträgen zu verstehen – ein Prozess, der bei nicht wenigen Freie-Software-Communities entweder gar nicht oder erst recht spät verstanden wird. Paul Adams war sichtlich beeindruckt. Dieses tiefe Eintauchen ins Thema steht beispielhaft für das allgemein starke Engagement der Stipendiaten, die ihr Studienwerk in weiten Bereichen selbst verwalten – bis hin zur Zusammenstellung des Programms der Sommeruniversität selbst.

Bei der traditionell turbulenten Abschlussveranstaltung am Donnerstagabend wurden die Vier Freiheiten anhand der kollaborativen Beschwörung des Geists von Villigst illustriert – wenn das nicht eine erfolgreiche Wissensvermittlung verdeutlicht… Unser einstimmiges Fazit – definitiv eine Woche lohnend investierter Zeit, die Paul Adams und ich in guter Erinnerung behalten werden. Neben den Teilnehmern war auch das Organisationsteam (ebenfalls sich freiwillig engagierende Stipendiaten) ausgesprochen engagiert und sorgte für einen reibungslosen, angenehmen Ablauf von insgesamt sechs parallel verlaufenden Seminaren. Sehr beeindruckend.

Filed under: CreativeDestruction, Deutsch, FLOSS Tagged: digitale gesellschaft, FLOSS, free software communities, FSFE, netzpolitik, Open Governance, open source communities

Fellowshiptreffen Bonn 2013-09-12

mkesper's blog » Deutsch | 16:50, Saturday, 14 September 2013

Am Donnerstag den 12. September 2013 versammelten sich zehn (!) Freunde Freier Software im altehrwürdigen Treppchen in Bonn, um über die zukünftige Gestaltung und Inhalte der Treffen zu diskutieren.

Zukünftige Treffen

Es wurde beschlossen, bei zukünftigen Treffen stets einen Vortrag einzuplanen.

Dazu wird ein geeigneter Treffpunkt benötigt. Nach Diskussion über Kölner Veranstaltungsorte und Beratschlagung über mögliche Bonner Orte hat Guido sich bereit erklärt, den Netzladen anzusprechen.

Für das nächste Treffen will Klaus friendica als Thema vorbereiten.

Weitere Themenvorschläge: siehe Wiki.

Verabschiedung Gabriele

Die derzeitige Organisatorin der Bonner Gruppe, Gabriele, trat aus persönlichen Gründen zurück.

Gabriele hatte vorübergehend die Federführung für mich übernommen.

Vielen Dank für deine beharrliche Arbeit Gabriele, die große Zahl der Interessierten an diesem Termin geht auch auf dein Konto!

Sonstiges

Es wurde mangelnde Transparenz der FSFE beklagt. Eines der nächsten Treffen sollte sich damit beschäftigen, wie die FSFE/Fellowship funktioniert und wie man sich daran beteiligen kann.

Fotos

EDIT: Es gibt noch niemanden, der Treffen in Köln organisiert. Fehlinfo entfernt.

Free Your Android!

stehmann's blog | 10:14, Sunday, 08 September 2013

war das Thema des Fellowshiptreffen in Düsseldorf am 28.08.2013.

Sam Tuke war an diesem Abend unser Gast. Nach einer Vorstellungsrunde, die des Gastes wegen in englischer Sprache erfolgte, sprach Sam über die “Free Your Android!”-Kampagne der FSFE.

Sam sprach zunächst über die F-Droid Initiative. F-Droid.org stellt eine Sammlung leicht zu installierender Freier Apps zur Verfügung. Außerdem wird ein Client für Android geboten, der es leicht macht, die Softwaresammlung zu durchsuchen, Programme zu installieren und diese auf aktuellem Stand zu halten. Wie leicht dieser Client zu installieren ist, hat ein Teilnehmer noch während des Vortrages “mal eben” praktisch erprobt und konnte über seinen Erfolg berichten.

Dann wandte sich Sam Freien Betriebssystemen für Smartphones zu. Er beschäftigte sich dabei mit Replicant und CyanogenMod.

Replicant ist zwar zur Gänze freie Software, unterstützt aber leider sie nur sehr wenige Geräte.

CyanogenMod ünterstützt demgegenüber mehr Geräte.

Sam zeigte, wo man auf den Seiten der beiden Projekte die einschlägigen Informationen finden kann.

Schließlich stellte Sam drei Projekte vor, nämlich das Guardian-Projekt (Crypto-Apps), das Kontalk Messaging Project und Whisper Systems (Crypto-Messenging).

Einige Teilnehmer des Abends hatten schon erfolgreich ihr Smartphone befreit. Es konnten an diesem Abend ein halbes Dutzend Interessierte für einen entsprechenden Workshop, der sich auch an Multiplikatoren richten soll, gewonnen werden. Weitere Interessierte fanden sich später. Sobald der Termin feststeht, wird der Workshop über die üblichen Kanäle angekündigt werden.

Allerdings kann beim Aufspielen eines Freien Betriebssystems trotz sorgfältiger Vorgehensweise ein Totalverlust des Gerätes eintreten, was nicht verschwiegen werden soll und was auch Sam deutlich als Risiko benannte.

Erfreulicherweise wurde der Vortrag auch filmisch dokumentiert. Der Dank dafür geht an Alexander.

Nächste Termine

Am 21.09.2013 feiern wir den Software Freedom Day. Rheinische Fellows und Freunde Freier Software treffen sich in Köln. Dort warten in Raum 2.17 im RRZK-Gebäude der Universität zu Köln, Weyertal 121, ein interessantes Programm und nette Menschen auf uns.

Das nächste Fellowshiptreffen findet am 25.09.2013 ab 19:30 Uhr wieder im Chaosdorf statt. Als Thema ist noweb vorgesehen. Es lebt sich halt schöner mit einer ordentlichen Dokumentation.

Gäste sind wie immer herzlich willkommen.

Erlaubnis zur Nutzung deines Namens, Profilbilds, deiner Inhalte und Informationen

softmetzbetrieb » fsfe | 16:53, Saturday, 07 September 2013

Facebook ändert mal wieder seine Nutzungsbedingungen. Mal wieder zu Ungunsten seiner Nutzer_innen. Mal wieder ohne Vorwarnung. Mal wieder, ohne einen Dreck auf geltendes Recht zu geben. Kennen wir schon. Also, warum schreibe ich darüber?

netzpolitik.org hat die letzte Änderung der Facebook-Nutzungsbedingungen aufbereitet. Zentral ist der neue Passus, in dem die Nutzer_innen dem humanen Adserver alle Rechte übertragen, den direkt oder indirekt erzeugten Content zu verkaufen, damit Asche zu machen und Nutzer_innen dafür das Erlebnis gläserner Mensch kostenfrei anzubieten.

Nun, ich habe der Änderung widersprochen indem ich meinen Facebook-Account gelöscht habe. Wenn du mich suchst, du findest mich z.B. hier.